施明德先生在自己的假定下，提出了要求民進黨競逐總統提名人的蔡英文女士對於自己的性向表態，引發社會爭議。
施明德先生以「總統的敵人」自居，卻在擺明著有現成的現任總統當敵人的狀態下，忙著叫連民進黨提名總統候選人都還沒拿到手的蔡英文快點「出櫃」，果然是行事特別的政治高人，在這個光怪陸離黑暗兵法的台灣政壇，這樣的質疑反而被人家盛讚是最佳助選員。
施明德坦率的表達自己對於總統的不信任，他從自身政治經驗裡面頗為輝煌的倒扁經驗當中，吸收了經驗，淬鍊出「總統的親屬(親密)關係」都得要好好的監督，以免有下一個「吳淑珍」出現禍國殃民，這種訴諸共同經驗的論述，肯定能夠消弭不少對於他說法反感的聲浪，不過仍然無法遮掩其論點的簡陋及可議。
首先，施先生認為如果總統候選人不老實交代自己的性向，就有可能對於國家人民不老實，也有可能導致監督總統時搞錯對象。這讓我們想到，看了這麼多回選舉公報，還真的從來都沒有交代候選人的「性傾向」，不過或許施先生真的是發千古之未見，搞不好我們仔細去參考其他國家還真的有哪個國家真有要求候選人要公布性傾向，如果施先生所言為真，說不定之前已經有很多沒有老實交代自己性向的人，已經混矇過去，偷偷摸摸地在對國家人民不老實了呢，但，明明就沒有規定要交代性傾向，是要怎樣不老實法啊，疑問。
再者，從施明德先生看來，總統這東西實在太邪惡了，可能對我們欺瞞，而厚愛自己的第一夫人或第一先生，但比這更可怕的是，說不定總統這東西還會隱瞞自己的性向，讓我們搞錯監督的方向，為了不要搞錯監督的方向，所以我們要群體施壓，讓所有總統候選人吐實招出自己的性傾向，以免整個被耍了，施先生這樣的高見真的是防微杜漸未雨綢繆，著實發人深省。
但仔細想想，這種「針對性」的「指控」，到底是在幹嘛，我的意思是，為啥不叫許信良、蘇貞昌、馬英九等潛在可能的總統候選人都好好來表白一番，說不定這裡頭的人還真的有所謂的同性戀、雙性戀、跨性別、變裝癖等等，如果不好好讓他們坦白從寬抗拒從嚴，難保我們不會被呼巄，且就算是這些人都是所謂社會主流的異性戀好了，建議總統的敵人施先生可千萬不要放過，因為你一面在查第一夫人周美青時，說不定是隔壁王太太卻在另一邊垂簾聽政呢，我的意思是，異性戀也有所謂的劈腿小三一夫多妻，真要落實監督，可別以為搞清楚了性傾向就可以了，徹底完整的調查監督，盯緊抓牢嚴格看守才能夠達到施先生想要的效果。
最後，人家蔡英文連民進黨的候選人代表權都沒拿到，你就這麼憂心忡忡地發表自己的顧慮，這牛刀也太不甘寂寞了吧，大概是馬英九的施政表現實在太好了，以至於要委屈你這「總統的敵人」降格以求大材小用來發表這樣的高論呢！
延伸閱讀：蔡英文做自己 誰也無權霸凌
沒有留言:
張貼留言